档案数字化加工项目采购评分表

序号

评分因素

分值

 评分标准

备注

1

投标报价

30

以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=（基准价/投标报价）×30。

2

企业资质

6

1、投标单位通过国家保密资质认证，国家级认证得3分、省级得2分，市级得1分

2、投标人获得省级档案机构颁发的“档案数字化加工推荐企业证书”得3分；

提供证明材料复印件加盖单位公章

3

项目实施人员配备及其从业经验情况

8

根据投标人提供的实施本项目详细人员组成名单，18人及以上得8分，10至16人得6分，9人及以下得4分。

要求提供详细人员名单及近三个月的社保记录，专业证书、学历复印件附后

提供截止开标日期前一年内任意三个月投标人为其依法缴纳个人社会保障资金证明材料

6

1、获得省级人力资源和社会保障厅颁发的“专业技术人员继续教育登记证书”一个得1分，最多不超过3分

2、参加该项目的工作人员取得市级及以上“涉密人员资格证书”
  一个得1分，最多不超过3分

提供证书复印件加盖单位公章

4

项目实施方案

8

对供应商用于实施本项目的加工设备的“设备配置”的实用性、可靠性进行比较，优得8分，良得5分，一般得2分。

3

对供应商提供的“加工进度计划”的合理性、有效性进行比较，优得3分，良得2分，一般得1分。

3

对供应商提供的“加工进度保障措施”的完善性进行比较，优得3分，良得2分，一般得1分

措施切实可行系统完善为优，次之为良，再次为一般

3

对供应商提供的“数字化加工流程”的完整性、可操作性进行比较，优得3分，良得2分，一般得1分

加工流程完整、可操作性好为优，次之为良，再次为一般

3

对供应商提供的“项目质量保证措施”的完善性进行比较，优得3分，良得2分，一般得1分

质量保证措施、安全保密切实可行系统完善为优，次之为良，再次为一般

3

对供应商提供的“项目保密及安全措施”的完善性进行比较，优得3分，良得2分，一般得1分

5

类似业绩

15

根据投标人提供的2014—2016年档案整理或档案数字化服务的成功案例，每个得2分，最多不超过15分。

提供合同复印件加盖单位公章

6

培训及售后服务

10

根据投标人提供的售后服务方案和服务承诺情况，按服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺对采购人的有利程度，优得10分， 良得5～6分，一般得2分。

详细售后方案，培训提高方案

7

投标文件规范性、完整性

2

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得满分，有一项细微偏差扣0.5分，直到该项分值扣完为止。